Справа № 2-33/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року смт.Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та відшкодування половини коштів, заплачених за навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1Д звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та відшкодування половини коштів, заплачених за навчання, посилаючись на те, що з 31 липня 1976 року вона з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбу, в 1980 року шлюб між ними було розірвано. З 1989 року по 1995 рік вони проживали в фактичних шлюбних відносинах. 24 грудня 1991 року в їхній сім”ї народилася донька ОСОБА_3.
На даний час їхня донька ОСОБА_3О, навчається на 1 курсі денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди. Навчання здійснюється за котрактом.
Крім того , нею укладено договір з пед.університетом про надання освітніх послуг на комерційній основі за 2 півріччя 2009 року. Нею сплачено 8846 грн., за навчання та 1515 грн., за проживання в гуртожитку.
Вона пенсіонерка, додатково працювати не може в зв”язку з слабим станом здоров”я, донька повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач пенсіонер, але має дохід від здачі земельної частки (паю) в аренду і підсобного господарства.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути щомісячно з відповідача аліменти на доньку ОСОБА_3О у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., до досягнення донькою 23 річного віку, а також відшкодувати 50% оплати за навчання і оплати за гуртожиток, тобто 5 180 грн., 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки в суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3О судове засідання не з”явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв'язку з цим виникла необхідність матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 24.12.1991 року., в графі батько зазначений- Жук ОСОБА_4.(а.с.6)
Згідно копії договору про надання освітніх послуг на комерційній основі вбачаєтться, що плата навчання за один навчальний рік складає 8760 грн.(а.с.7-8)
Згідно довідок наданих Харківським національним педагогічним університетом ім.Г.С.Сковороди вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом денного відділення в даному університеті, проживає в гуртожитку університету, та термін навчання складає до 30 червня 2013 року. (а.с.9)
Згідно копій квитанцій за сплату за навчання та за проживання в гуртожитку вбачається, що ОСОБА_3 сплатила за навчання кошти в сумі 8760 грн., та за проживання в гуртожитку в сумі 1500 грн. (а.с.10-12)
Згідно довідки про доходи, отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду вбачається, що ОСОБА_2 щорічно отримує орендну плату в сумі 887,55 грн. (а.с.13)
В зв'язку з цим суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь доньки ОСОБА_3 у розмірі 300 грн., щомісячно з усіх видів доходу, до закінчення нею навчання, а також сплатити на користь ОСОБА_1 половину коштів сплачених нею за навчання доньки, а також її проживання в гуртожитку в сумі 5180 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182,198- 200 СК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 грн. щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з 18 грудня 2009 року, і до досягнення нею 23 річного віку, або до закінчення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 50 % оплати за навчання і проживання в гуртожитку доньки ОСОБА_3, в сумі 5180,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, державне мито на користь держави в розмірі 51 грн., та 7,50 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
Судове рішення № 7995869, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-33/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: