Справа №3-132/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку м. Первомайського, Харківської області, 1/АДРЕСА_1, головного бухгалтера Первомайського РССТ.
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18 січня 2010 року старшим державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено Первомайське РССТ, та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 4/17-28/33121134 від 18.01.2010 року головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 39,92 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом ( до 15.01.2010 р. за 4 квартал 2009 року).
Справа про адміністративний порушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, належним чином сповіщеної про місце та час розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового засідання
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 25.01.2010 року, актом невиїзної планової перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання підтвердила викладені в протоколі обставини.
Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її особисті дані, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя –
Судове рішення № 7995796, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-132/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: