Справа №3-105/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ВАТ «Время».
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2010 року старшим державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ВАТ «Время», та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 3/17-28/25184372 від 20.01.2010 року порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів в сумі 139,13 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом ( до 15.01.2010 р. за 4 квартал 2009 року). Фактично було сплачено 19.01.10 року.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, сповіщеного про місце та час розгляду справи шляхом повідомлення судовою повісткою, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 27.01.2010 року, актом невиїзної планової перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній підтвердив викладені в протоколі обставини.
Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя –
Судове рішення № 7995782, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-105/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: