Справа № 2-831/10рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Клименко С.О., при секретарі Хохловій І.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Клінічні про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:
відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, і є абонентами ПКП «Тепломережі». Споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 1457 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному об'ємі.
Відповідачі в судове засідання гне з`явилися, проте надали суду заяву про визнання позову та просять розглянути справу у їх відсутність.
Заслухавши пояснення представника позиваа, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідачі постійно проживають за згаданою адресою і є абонентами ПКП «Тепломережі». Відповідно до чинного законодавства, плата за комунальні послуги, в тому числі - за опалення та гаряче водопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проте плата за опалення ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 1457 грн. 47 коп.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 29 січня 2009 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Ілінічни, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 ковка Старобельського району Ворошиловградської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1457 грн. 47 коп. на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк” МФО 351533, код 31679569.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. тобто по 10 грн. з кожного на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011..
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 17 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 7995777, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-831/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: