Ухвала суду № 79954513, 19.02.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.000707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” до Головного управління ДФС у Львівській області, Львівського управління Офісу великих платників ДФС, Сокальської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області, Червоноградської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

публічне акціонерне товариство “Шахта “Надія” звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Львівського управління Офісу великих платників ДФС, Сокальської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області, Червоноградської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність:

- Головного управління ДФС у Львівській області щодо не надання відповіді на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 № 09/108 на отримання публічної інформації;

- Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо не надання відповіді на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 № 09/107 на отримання публічної інформації;

- Сокальської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області щодо не надання відповіді на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 за № 09/106;

- Червоноградської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області щодо не надання відповіді на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 за вих. №09/105.

2) Зобов’язати:

- Головне управління ДФС у Львівській області надати публічному акціонерному товариству «Шахта «Надія» відповідь на запит на отримання публічної інформації від 21.01.2019 вих. № 09/108;

- Львівське управління Офісу великих платників податків ДФС надати відповідь на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 № 09/107 на отримання публічної інформації;

- Сокальську державну податкову інспекцію Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області надати відповідь на запит публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 за № 09/106 на отримання публічної інформації;

- Червоноградську державну податкову інспекцію Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області надати відповідь на запит на надання публічної інформації публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 21.01.2019 за вих. № 09/105. ’

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір")

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень.

У позовній заяві позивачем об'єднано чотири самостійні вимоги немайнового характеру про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та похідні від них про зобов’язання вчинити дії.

З урахуванням положень частини 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір”, звертаючись до суду з даним позовом позивачеві належало сплатити 7684,00 грн судового збору (1921 грн х 4).

У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви приєднано платіжне доручення від 13.02.2019 № 291 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Зважаючи на наведене, позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 34315206084082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду також можна довідатися на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір”, де є можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” до Головного управління ДФС у Львівській області, Львівського управління Офісу великих платників ДФС, Сокальської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області, Червоноградської державної податкової інспекції Червоноградського управління Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.