Рішення № 7995442, 02.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-349\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м.Харцизьк до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради з вересня 2009 року перебуває, як неблагополучна сім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з причин невиконання матір»ю обов»язків щодо утримання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька, в свідоцтві про народження дитини, записані за вказівкою матері відповідно до ч1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, не працює, не приділяє дитині належної уваги, матеріально не забезпечена, виховання та утриманням сина не займається, постійно залишає дитину на сторонніх людей, мігрує.

В ході профілактичного рейду «Сім»я» працівниками служби у справах дітей, виявлений малолітній ОСОБА_2, який тимчасово, без матері, проживав у чужих людей за адресою: м.Харцизьк, вул.. Терешкової, 15\2. Умови проживання за даною адресою антисанітарні умови, водопостачання, електропостачання, продукти харчування відсутні. Дитина знаходилася в брудній одежі, голодний. Дитина тимчасово влаштована до притулку для дітей в м.Харцизьку. У притулку дитину ніхто не відвідував. Матір дитини, тобто позивачка сина не відвідувала з часу його влаштування до притулку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, здоров»ям дитини не цікавиться. Відповідачка не бажає забирати дитину з притулку.

Для присвоєння статусу дитині, для того щоб дитина могла знаходитися в притулку, Орган опіки та піклування вимушений був звернутися до суду з дійсним позовом, в котрому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти та передати малолітнього ОСОБА_2 під опіку органам опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_2. Передати під опіку Органам опіки та піклування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь піклувальника на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4частини усіх видів заробітків відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у справі мається акт, що підтверджує неможливість вручення їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Пояснила, що дійсно дитина знаходиться в притулку для дітей в м.Харцизьку, матір дитини – ОСОБА_1, дитину не відвідувала, не цікавиться її здоров»ям. Вважає що є всі обставини позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки матір не виконує своїх батьківських обов”язків щодо виховання та утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться, веде аморальний спосіб життя.

Суд вислухавши сторони, свідів, вивчивши матеріали справи, находить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

Зі свідоцтва серії 1-ЕЛ від 17.11.2009р, вбачається, що ОСОБА_2 народився 29 серпня 2004 року., матір”ю якої значиться – ОСОБА_1 , батьком якої значиться – ОСОБА_3.

З висновку органа опіки та піклування №1200 від 10.12.2009р, вбачається, що відповідачка – ОСОБА_1 не виконують свої батьківські обов»язки з виховання та утримання сина – ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачка не забезпечує дитину необхідними умовами з виховання та розвитку, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Без поважної причини не проживає разом з дитиною, оскільки тимчасово неповнолітня дитина перебуває у притулку для дітей в м.Харцизьку. Орган опіки та піклування з ціллю захисту прав дитини вважає необхідним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні дитини – ОСОБА_2, 2004року народження, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього.

З акту обстеження житла за адресою: м.Харцизьк, вул. Бардіна, 23 від 15.09.2009року, вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1, де й мешкала з неповнолітнім сином, будинок має антісанітарний стан, водопостачання, електропостачання, продукти харчування відсутні, в будинку відсутня кровать для дитини, дитячий одяг.

З характеристики на ОСОБА_1 з місця реєстрації: м.Харцизьк, вул.. Бардіна,23, вбачається, що ОСОБА_1 відбувала покарання в місцях позбавлення волі, повернулася з дитиною. Будинок №23 по вул.. Бардіна , вона отримала, як спадщину. Вихованням дитини не займається.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Відповідно до вимог ст..244 Сімейного Кодексу України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачка - ОСОБА_1 не виконують батьківських обов”язків по вихованню малолітнього сина – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається його вихованням, не займається утриманням дитини, з її боку повністю відсутність уваги до дитини, зацікавленості долею хлопчика, що завдає шкоди розвитку малолітнього ОСОБА_2, тому відповідачка ОСОБА_1 може бути позбавлена батьківських прав. До того ж судом встановлено, що відповідачка матеріально малолітнього сина не утримує, однак згідно чинного законодавства, позбавлення батьківських прав батьків дитини, не позбавляє її від матеріального утримання дитини, тобто від сплати аліментів.

Ураховуючи, що місце мешкання, знаходження та виховання з вересня 2009 року малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не визначене, однак суд встановив, що опікунство над малолітнім необхідно передати органам опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, для майбутнього влаштування дитини.

Згідно постанови Кабінета Міністрів України №146 від 13.08.2009р « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідача 120,00грн.

Керуючись ст.ст. 167, 164, 165 , 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 213, 214, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м.Харцизьк до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Якутії позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Якутії аліменти на користь Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 04.01.2010року і до повноліття дитини. Аліменти перераховувати на особливий рахунок ОСОБА_2 - № 39720 Державного ощадного банку України в Харцизькому ТОБВ 5373\12.

Передати під опіку Органам опіки та піклування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016 код ОКПО 34686480 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ 120,00грн на ( р\р 31216259700004 утримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду -0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Суддя: