Вирок № 7995434, 25.02.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-39-2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2010 года Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Кухта В.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_2 , 28 сентября 1991года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,не женатого, допризывника, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого : 15 января 2009 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишшения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год,-

в совершении преступления,предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

04.12.2009 года, около 22 часов 30 минут, в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области, подсудимый ОСОБА_3А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле выйдя из помещения Приазовского сельского клуба, расположенного на улице Ленина, и, увидев ранее не знакомого ему парня, подошел к нему и ,в процессе беседы с ранее не знакомым ему жителем села Приазовское ОСОБА_4, увидев в руках у последнего мобильный телефон, имея умысел на нападение с целью незаконного завладения чужим имуществом, обманным путем вывел ОСОБА_4 из центра села Приазовское на его окраину к ставку, расположенному на расстоянии 400 метров от села Приазовское в восточную сторону, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имущество, напал на ОСОБА_4, нанося удары последнему кулаками рук в область лица, отчего последний упал на землю, и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, продолжая наносить удары ОСОБА_4 кулаками в область лица, достал из правого кармана джинсовых брюк ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа» 3250 стоимостью 1970 гривен с сим-картой оператора мобильной связи Джинс стоимостью 25 гривен, чем открыто завладел принадлежащим последнему имуществом, в результате чего ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1995 гривен. После чего, подсудимый ОСОБА_3 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В процессе открытого завладения имуществом ОСОБА_4,подсудимый ОСОБА_3 причинил ОСОБА_5 телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №36 от 08.01.2010 года. относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6-ти, но более 21-го дня.

По делу заявлен иск прокурором о взыскании средств,затраченных на лечение потерпевшего в размере 824 грив. 76 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 , в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины , виновным себя признал полностью,показал суду,что : 04 декабря 2010 года , вечером, он приехал в с.Приазовское в клуб на дискотеку.Находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому помнит не все обстоятельства. Помнит,что на улице разговаривал с потерпевшим,потом отвел его за село избил и забрав телефон пошел в город Мариуполь. По дороге его задержали работники милиции и изъяли телефон. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит его строго не наказывать, исковые требования признает полностью.

Вина подсудимого ОСОБА_3,кроме его полного признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_3правильно квалифицированы по ст.187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом ,соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,т.е. разбой.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_3,суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности виновного, что характеризуется по месту жительства положительно, не работает,не женат,что он молод, мнение потерпевшего,который не настаивает на строгой мере наказания, а так же обстоятельства, смягчающие наказание –признание вины,активное способствование раскрытию преступления, а так же обстоятельства, отягчающие его наказание: преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3: признание вины,чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба,с учетом личности виновного, что по месту жительства характеризуется положительно, молод,мнение потерпевшего,который не настаивает на строгой мере наказания, суд считает возможным при назначении наказания по ст. 187 ч.1 УК Украины, применить к ОСОБА_3 требования ст. 69 УК Украины и назначить ему вид наказания по ст. 187 ч.1 УК Украины более мягкий,чем указан в санкции статьи 187 ч.1 УК Украины,а именно избрать в отношении ОСОБА_3 меру наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела , установленного для данного вида наказания, так как суд считает,что данная мера наказания необходима и достаточна для его исправления и перевоспитания.

При назначении наказания ОСОБА_3, частично присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполь от 15 января 2009 года.

Иск,заявленный прокурором подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства : мобильный телефон «Нокиа» 3250 и детали к нему, денежные монеты, руководство по эксплуатации мобильного телефона, кредитный договор, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 .оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4; спортивную куртку, брюки джинсовые ,образцы крови на марле ОСОБА_4, ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области-уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_3 по статье 187 ч.1, 69 УК Украины к 1/одному/ году 4 /четырем/ месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, присоединить частично наказание в виде лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя от 15 января 2009 года и окончательно определить ОСОБА_3А.к отбытию наказание в виде 1/одного / года 6 /шести / месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 декабря 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю -заключение под стражу.

Вещественные доказательства : мобильный телефон «Нокиа» 3250 и детали к нему, денежные монеты, руководство по эксплуатации мобильного телефона, кредитный договор, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 .оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4; спортивную куртку, брюки джинсовые ,образцы крови на марле ОСОБА_4, ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольской городской больницы №1 /для местного бюджета Ильичевского района : расчетный счет 31411544700053 ГУ ДКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 34686694/ средства затраченные на лечение ОСОБА_4 в размере 824 / восемьсот двадцать четыре/гривны 76 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.