Ухвала суду № 79954099, 19.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2019 року справа № 823/2138/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1, ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити з 01.04.2018 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з інвалідності, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

13 лютого 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 допущена описка у прізвищі, імені та по батькові позивача, а саме: замість прізвища, ім'я та по батькові "ОСОБА_1" зазначено прізвище, ім'я та по батькові "ОСОБА_2".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з'ясував, що дійсно в мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 (дев'ятий абзац п'ятої сторінки) суд помилково зазначив прізвище, ім'я та по батькові позивача "…ОСОБА_2…", тоді як вірним прізвищем, ім'ям та по батькові позивача є "…ОСОБА_1…".

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 (дев'ятий абзац п'ятої сторінки) описку, зазначивши замість прізвища, імені та по батькові "…ОСОБА_2…" прізвище, ім'я та по батькові "…ОСОБА_1…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 19.02.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк