Ухвала суду № 79953948, 18.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2019 р. Справа №200/12032/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради затвердження умови примирення та про закриття провадження по справі в адміністративній справі № 200/12032/19-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 82)

до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (код ЄДРПОУ 40507613, 85100, Донецька область, м. Добропілля, пров. Луганський, 2а)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з використанням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме котлів № 38391-2011, 38392,2012, 38408-2010, 38389-2008, 38396-2012, 375582-2011, 38387-2009, 38393-2010, 38395-2011, 38394-2007, 38388-2009.

Ухвалою від 21 листопада 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/12032/18-а в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 200/12032/18-а для надання часу для примирення до 31 січня 2019 року задовольнив, зупинив провадження в адміністративній справі № 200/12032/18-а для примирення сторін до 31 січня 2019 року, відмовив представнику відповідача у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4 січня 2019 року відповідач до суду надав заяву про умови примирення сторін, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача відповідачем виконані ще 1 жовтня 2018 року, про що свідчить акт від 27 вересня 2018 року та наказ директора від 28 вересня 2018 року № 545/1 та просив суд затвердити умови примирення та закрити провадження по справі.

Ухвалою від 1 лютого 2019 року суд поновив провадження в адміністративній справі № 200/12032/18-а та зобов’язав Головне управління Держпраці у Донецькій області надати суду до 18 лютого 2019 року письмові пояснення, в яких підтвердити або спростувати інформацію, викладену у відзиві відповідача на позовну заяву від 13 грудня 2018 року, письмово надати відповідь щодо умов примирення, запропонованих відповідачем.

Станом на 18 лютого 2019 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 1 лютого 2019 року, не надав суду жодного підтвердження або спростування інформації, наданої відповідачем, стосовно умов примирення.

Відповідно до частини 1 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги той факт, що позивач жодним чином не відреагував на заяву відповідача про умови примирення та на ухвалу суду від 1 лютого 2019 року, суд дійшов до висновку щодо неможливості затвердження умов примирення між сторонами та відмови у задоволенні затвердження таких умов.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З урахуванням того, що сторони не досягли примирення, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі.

Керуючись статтями 190, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні заяви про затвердження умов примирення та у закритті провадження по справі № 200/12032/18-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 82) до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (код ЄДРПОУ 40507613, 85100, Донецька область, м. Добропілля, пров. Луганський, 2а) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст виготовлений та підписаний 18 лютого 2019 року.

Суддя Смагар С.В.