Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 лютого 2019 р. Справа №200/1308/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Міністерства юстиції України, третя особа – управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт коштів боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України, третя особа – управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт коштів боржника.
Ухвалою суду від 29 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів у кількості до сторін у справі; надання належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням вимог до відповідача та навести підстави з яких слід залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент соціального захисту населення.
Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 243 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Міністерства юстиції України, третя особа – управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт коштів боржника – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 79953903, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1308/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: