Ухвала суду № 79953143, 18.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/378/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “РТЛ ГРУПП” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “РТЛ ГРУПП” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Головного управління ДФС в Одеській області від 26.11.2018р. №7(реєстраційний №9251555264) та рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Головного управління ДФС в Одеській області від 27.11.2018р. №8 (реєстраційний номер №9251571562), зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №7 від 31.10.2018р. та №8 від 31.10.2018р., поданих ТОВ “РТЛ ГРУПП”.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РТЛ ГРУПП”, у зв'язку з її невідповідністю положенням ст.160, 161 КАС України.

12.02.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “РТЛ ГРУПП” надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою.

При цьому, ч. 1 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, ТОВ “РТЛ ГРУПП” , всупереч вимогам ч. 1 ст.161 КАС України, не надано до суду копію зміненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “РТЛ ГРУПП” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра