Ухвала суду № 79953065, 19.02.2019, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань відводу та зупинення провадження у справі

19 лютого 2019 року № 813/2791/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

судді Гулкевич І.З.

судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

з участю представників

від позивача - Медвідь Л.М.,

від відповідача органу місцевого самоврядування - Паращич В.П.,

від третьої особи ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» - Лойфер А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про відвід судді Ланкевича А.З. у адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми (надалі МПП ВКФ) "Гелікон" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України Дахно А.М., Сидорчука А.В., Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Семенюк Ж.В., Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державних реєстраторів Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Браташ О.Я., Вавринюка Д.А., Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області Ковалишина Л.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції", Державна реєстраційна служба України про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

ПП ВКФ «Гелікон» звернулося в суд з позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, державних реєстраторів прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, Дахна Артема Миколайовича, Семенюк Жанни Валеріївни, Кам'янка-Бузької державної районної адміністрації Львівської області, державних реєстраторів Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Браташ Оксани Ярославівни, Вавринюка Данила Анатолійовича, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області Ковалишина Любомира Васильовича про скасування рішень державних реєстраторів та записів про право власності.

19.02.2019 року позивачем подано заяву про відвід члена колегія судді Ланкевича А.З. Свою заяву мотивує тим, що суддя Ланкевич А.З. розглядав адміністративну справу за позовом директора ПП ВКФ «Гелікон» ОСОБА_10, а тому, на думку останнього, згаданий суддя може бути упередженим при розгляді даної справи.

Розглянувши заяву про відвід члена колегії судді Ланкевича А.З. не встановлено підстав для відводу передбачених ст.36 КАС України.

Суд вважає доводи, які вказані у такій заяві безпідставними і доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Згідно ч. 4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи висновок суду про необґрунтованість заявленого відводу, суд констатує необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 241,248, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Заяву про відвід судді Ланкевича Андрія Зіновійовича передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий -суддя В.Я.Мартинюк

суддя І.З.Гулкевич

суддя А.З.Ланкевич