Ухвала суду № 79952923, 19.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 р. Справа №200/2440/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02012556, 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6). Просив визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення своєчасного фінансування закладу охорони здоров'я - Донецької обласної лікарні відновного лікування; стягнути кошти у розмірі 1167872,45 грн. на підставі довідки аудиторської фірми «Аудит-ЮНИКС», в т.ч. 223018,00 грн. за поставку обладнання по тендеру від 11.11.2009; нарахованої інфляції 393626,77 грн., пенсі 492699,20 грн., санкції 3% в сумі 58528,48 грн. на відшкодування шкоди. Позовні вимоги вмотивовані тим, що на виконання умов договору, який укладено між позивачем та КЛПЗ «Донецька обласна лікарня відновного лікування» у 2009 році здійснено постачання обладнання на суму 223018,00 грн. Станом на час звернення до суду оплата за товар не здійснена. Кошти з держбюджету на рахунок закладу не надходили. Головним розпорядником субвенцій за місцевим бюджетом у 2009 році було Головне управління охорони здоров'я облдержадміністрації, яке перейменоване в Департамент охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації. Вважає що відповідач має відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В позовній заяві, зокрема, зазначається, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищевказаних вимог позивачем не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також копій документів для відповідача, що додані до позовної заяви.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви, для відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.