Ухвала суду № 79950941, 22.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/130/19

ун. № 759/5995/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (03164, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр.Перемоги, 97), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрінвестБуд» (02140, м. Київ, вул.л.Руденко,6а) про визнання акту прийому - передачі таким, що не відповідає вимогам закону,

ВСТАНОВИВ :

25.04.2017 р. (засобами поштового зв»язку) ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_3, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації вимогами якого є визнання акту прийому - передачі таким, що не відповідає вимогам закону. Предметом позову є визнання акту прийому - передачі таким, що не відповідає вимогам закону, підставою позову є недійсність акту прийому - передачіоднокімнатної квартири.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2018 р. продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Про день слухання справи позивач судом повідомлявся належним чином. В судові засідання призначені на 02.07.2018 р., 22.01.2019 р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (03164, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр.Перемоги, 97), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрінвестБуд» (02140, м. Київ, вул.л.Руденко,6а) про визнання акту прийому - передачі таким, що не відповідає вимогам закону, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць