Ухвала суду № 79950890, 17.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/232/19

ун. № 759/10961/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит» в липні 2015 р. заявили позов про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1579695,97 грн. заборгованості за кредитним договором.

Предметом спору, як це вбачається з позовної заяви, є договірні зобов»язання.

Провадження у справі відкрито напідставі ухвали суду від 14.07.2015 року.

ОСОБА_4 подав клопотання про заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на належного ОСОБА_4.

В судове засідання сторонни не з»явились.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до матеріалів справи 21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 02-143/08-А-С від 21.08.2008року.

28.12.2018 року ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №28/12/2018 за кредитним договором № 02-143/08-А-С від 21.08.2008року. Отже, з 28.12.2018 року новим кредитором є ОСОБА_4

Суд, з огляду на матеріали справи, знаходить клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню відповідно та на підставі ст. 55 ЦПК України.

Отже заява підлягає задоволенню.

За вказаного висновку, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 55, 259 ЦПК України, суд

постановив:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на належного ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Головуючий М.Ф. Сенько