Рішення № 79950586, 31.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

31.01.2019 Справа № 756/10075/18

ун. № 756/10075/18

пр. № 2/756/1592/19

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, 3-тя особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про нього як батька.В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що в 2006 році він познайомився з ОСОБА_3 та вони почали проживати однією сім»єю.ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився син - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати дитини - ОСОБА_3.

За життя вона не зареєструвала сина. Свідоцтво про народження дитини оформила рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_5. У свідоцтві про народження дитини прізвище батька зазначено за прізвищем матері «ОСОБА_3». Вказаний запис був зроблений в зв»язку з тим, що ОСОБА_5 самостійно звернулась до відділу РАЦС без нього і зробила запис про його як батька.

Встановлення факту батьківства йому необхідно, щоб він міг в повній мірі виконувати свої батьківські обов»язки по відношенню до свого сина - ОСОБА_4.

З цих підстав, просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_6 як батька дитини; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши його батьком дитини, а також зазначити прізвище дитини «ОСОБА_4 - ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не з»явився надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача - Служби у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення в інтересах дитини.

Представник третьої особи - Оболонського районного у м.Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які приймають участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження видане Оболонським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві (актовий запис №7) ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_4 в графі «батько» записаний ОСОБА_6 (а.с.3)

Згідно свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві (актовий запис №15040) ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішення суду.

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №433 від 07.12.2018року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 128 і 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, 3-тя особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, громадянина України, батьком дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості з актового запису №7 вчиненого 11 квітня 2017 року Оболонським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у м.Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_6, як батька дитини.

Внести зміни в актовий запис №7 від 11.04.2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище "ОСОБА_3". В графі батько вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Києва, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко