
Справа № 710/89/19 Провадження № 3/710/79/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, пенсіонера, 27.11.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26.12.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2019 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 43, м. Шпола, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив насильство в сім’ї відносно своєї невістки ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та спроб вчинити бійку, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров’ю ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 356329 від 26.01.2019 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 4), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 5), постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 26.12.2018 (а.с.6)., постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.11.2018 (а.с. 7).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують та наявності обставини, що обтяжує відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчине нні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок № 31114106023552).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_6 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, пенсіонера, 27.11.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26.12.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 382 ,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 79949395, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/89/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: