Ухвала суду № 79949033, 19.02.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1448/18

Провадження №2/713/24/19

УХВАЛА

іменем України

19.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 02.02.2016 року в сумі 12050,44 грн. та судового збору з підстав невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Судом установлено, що 10.08.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 10.08.2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишено без руху.

29.08.2018 року, до відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України направлено запит до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: смт. Берегомет, вул. Залізнична, 4/5, Вижницького району Чернівецької області.

04.09.2018 року з Берегометської селищної ради Вижницького району суду отримано відповідь №544 від 03.09.2018 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 05.09.2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 10.00 год. 04.10.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку ч.7 та ч.8 ст.128 ЦПК України (судова повістка надіслана поштою рекомендованим листом із повідомленням на адресу: вул. Залізнична, 4/5, смт. Берегомет, тобто за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, який повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»). Причини неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості призначено до судового розгляду по суті на 10.00 год. 25.10.2018 року.

Секретарем судових засідань рекомендованим листом надіслано повістку ОСОБА_2 про його виклик для розгляду справи по суті на 25.10.2018 року. Однак лист повернувся з відміткою – «помер».

Ухвалою суду від 29.10.2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 витребувано з виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання ухвали Берегометською селищною радою в суд направлено копію актового запису про смерть №29 від 20.02.2017 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 помер 19.02.2017 року.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.ст.46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого боржника на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з цим, відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Приймаючи до уваги вказану вище норму закону, позивач АТ КБ «ПриватБанк» не позбавлений можливості пред’явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового права.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення №ВО909В1КF2 від 09.07.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 46-48, 55, 255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості – закрити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) згідно платіжного доручення №ВО909В1КF2 від 09.07.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд.

Суддя: І. В. Пилип'юк