Ухвала суду № 79948034, 19.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
640/3509/19
Номер документу
79948034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/3509/19

2/640/1520/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності. В якій позивач просить визнати право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що у місті Харкові, загальною площею 73,6 м2, житловою площею 55,7 м2. Зобов’язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що у місті Харкові загальною площею 73,6 м2, житловою площею 55,7 м2 шляхом внесення відпоідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Виходячи із системного аналізу наведених положень, вбачається, що відповідачем у справі може бути юридична особа, фізична особа або держава, при цьому обовязок зазначити відповідача покладається на позивача .

Однак, з позовної заяви не зрозуміло хто є відповідачем чи юридична особа чи фізична, оскільки посадова особа Департаменту державної реєстрації ХМР відповідачем бути не може при розгляді справи в порядку ЦПК України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майного та немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового забору ха подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 768,40 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначено ціну позову 8918,00 грн. та сплачено судовий збір 1536,80грн.

Однак, вказана позивачем вартість спірної квартири вочевидь не відповідає її дійсній вартості на момент звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи місце розташування та площу спірної квартири суд вважає необхідним попередньо визначити ціну позову 1168993.7 грн., що відповідає середній вартості квартир даної категорії, у зв'язку з цим суд попередньо визначає розмір судового збору в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 59605 грн. для позовної вимоги майнового характеру.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 58836,6грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб'єкта оціночної діяльності).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 48, 175, 257 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності, шляхом надання до суду протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із зазначенням: повного найменування відповідача у відповідності до ст. 48 ЦПК України та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), чи реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; також надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 58836,6грн.. (реквізити на містяться на сайті суду).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79948034 ?

Документ № 79948034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79948034 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79948034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79948034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79948034, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 79948034, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79948034 відноситься до справи № 640/3509/19

Це рішення відноситься до справи № 640/3509/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79948028
Наступний документ : 79948037