Ухвала суду № 79948020, 12.02.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кс/631/79/19

справа № 631/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - М'ячиної Ю.В.

розглянувши клопотання Начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220390000007 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_2 з клопотанням про надання права тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 120192203900000007, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

12 лютого 2019 року начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_2 до початку розгляду клопотання по суті надав до суду заяву за вх. № 1068/19-вх про повернення вищевказаного клопотання для подальшого усунення недоліків та долучення додаткових матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає що заява про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 120192203900000007 від 28.01.2019 року підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кримінального процесуального кодексу України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ч.1 ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до положень ч.2 ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити слідчі дії та негласні слідчі дії, у випадках встановлених цим Кодексом; доручати проведення дій та негласних слідчих дій відповідними оперативними підрозділами; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У зв'язку з надходженням заяви начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_2О про повернення йому клопотання, враховуючи, що сторона обвинувачення не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, рішення по суті заявленого клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути прийняте, а відповідне клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 7, 9, 26, 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_2О про повернення клопотання - задовольнити.

Клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220390000007 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_3