Ухвала суду № 79947874, 19.02.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/106/19

Провадження № 1-кп/702/32/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

кримінального провадження

19 лютого 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1

з секретарем : Шмунь Л.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 120182550130000324 від 17.07.2018, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження :

прокурора : Бебешка М.М.

захисника: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_4, представник Жашківського РС з питань пробації: не з»явилися

в с т а н о в и в :

13.02.2019 на розгляд суду, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 06.02.2019 надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/32/19 (справа № 693/106/19) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що не заперечували сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження не заперечували проти виклику в судове засідання, як склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідне визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачений.

Судом задоволено клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Заперечень проти надання досудової доповіді в порядку ст. 314-1 КПК України Жашківським РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не надходило.

Інших, доповнень, заяв клопотань не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 120182550130000324 від 17.07.2018, справа № 693/106/19 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 01 березня 2019 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника РС з питань пробації.

Представнику Жашківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку надати у судове засідання 01 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не застосовувати за відсутності клопотання про його застосування.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Мазай