
Справа № 636/186/19 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 лютого 2019 суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює менеджером в компанії «Поліментор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ :
31.12.2018 о 14 годині 00 хвилин в м.Чугуїв на перехресті вул.Осинівська та вул.Підгірна ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET Aveo» н.з. АХ1084НА, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та виїхав та смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT -406» н.з. АХ4890АВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження автомобілів, чим порушив вимоги п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027853 від 31.12.2018 (а.с.1);
- схемою ДТП від 31.12.2018 (а.с. 5);
- матеріалами справи (а.с. 2-4,6-7).
Відповідно до ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 33, 283-285 КУпАП України, суддя,–
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок № 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харків/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: р/р 31215206020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 79947726, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/186/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: