Вирок № 7994741, 22.02.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-347/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кинько А.Е.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263, ч. 1; 263, ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2009 года в 10 часов 20 минут при осмотре тайника ОСОБА_2- в подсобном помещении кабинета главного бухгалтера ОАО «Утес», расположенного по ул. П. Мирного, 19 в гор. Севастополе, были обнаружены и изъяты: 47 пистолетных патронов промышленного изготовления калибра 9 мм, являющиеся боевыми припасами к пистолетам конструкции Макарова(ПМ), Стечкина(АПС) и другим видам стрелкового оружия как отечественного, так и импортного производства, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы; 1 спортивный револьверный патрон калибра 7,62 мм(7,62 мм патрон «В-1» с безоболочечной пулей) заводского изготовления, являющийся боевым припасом к револьверам Наган образца 1895 года, пригодный для производства выстрела и поражения живой силы; 49 промежуточных(автоматных) патронов промышленного изготовления калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к автоматам Калашникова(АК-74), пулеметам Калашникова(РПК-74) и другим видам стрелкового оружия, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы; 5 винтовочных патронов промышленного изготовления калибра 7,62 мм(7,62х54R), являющиеся боевыми припасами к винтовкам системы Мосина образца 1891-1930 годов, Драгунова (СВД), пулеметам Дегтярева(ДП), Калашникова(ПК) и другим образцам стрелкового оружия, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы; 1 патрон самодельного снаряжения, изготовленный с использованием частей(гильзы, порохового заряда)боевого припаса заводского изготовления- винтовочного патрона калибра 7,62 мм(7,62х54R), путем замены штанного капсюля на капсюль охотничьих патронов типа «Центробой», замены метаемого снаряда(оболочечной пули) на картечины, пригодный для производства выстрела и поражения живой силы; 42 охотничьих патрона промышленного изготовления калибра 12 мм, являющиеся боевыми припасами к гладкоствольному охотничьему и спортивному оружию, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы; металлический предмет цилиндрической формы зеленого цвета, являющийся боевым припасом- осколочной наступательной ручной гранатой РГ-42, содержащей 110-120 граммов бризантного взрывчатого вещества тротила, пригодной для производства взрыва и поражения живой силы; кастет, изготовленный самодельным способом и относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Указанные боевые припасы, взрывчатое вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, вместе с кастетом, храня при себе, перенес при не установленных досудебным следствием обстоятельствах к подсобному помещению вышеназванного предприятия, где спрятал в тайнике и хранил без предусмотренного законом разрешения вплоть до обнаружения руководством ОАО «Утес» и изъятия работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ст. 263, ч. 2 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, характеризуется исключительно положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- является пенсионером, боевые припасы, взрывчатое вещество и кастет у него изъяты, то есть от преступления вредных последствий не наступило, совершенные ОСОБА_2 преступления не являются тяжкими, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263, ч. 1; 263, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 263, ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

-по ст. 263, ч. 2 УК Украины в виде ареста сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия № 3/88 от 27 октября 2009 года в сумме 563 гривен 40 копеек, судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва, выстрела и взрывотехнической экспертизы № 50 от 16 октября 2009 года в сумме 2738 гривен 14 копеек, судебно-баллистической экспертизы № 3/87 от 24 октября 2009 года в сумме 1126 гривен 80 копеек, а всего- 4428(четыре тысячи четыреста двадцать восемь) гривен 34 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 35226002000809.

Вещественные доказательства по делу: охотничий билет- передать ОСОБА_2 для использования по назначению; справку из пенсионного фонда на имя ОСОБА_2- хранить при деле, боевые припасы, взрывчатое вещество и кастет- уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1