
Справа № 626/12/19
Провадження № 2/626/143/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.02.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 15595,61грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 15.12.2015 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 33-111-822-2-15-Г (з ануїтетними платежами).
Згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 15000, 00 грн. на строк з 15.12.2015 року до 14.12.2018 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобов’язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов’язання згідно з договором. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.
Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 15.12.2015 року грошові кошти в розмірі 15000, 00 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.22.2015 року по 31.10.2018 року. Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 972,72 грн. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.
Враховуючи вимоги п.6.3 Кредитного договору сума штрафу складає 6750,00 грн. Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 15595,61 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22034207187 за період з 15.12.2015 року по 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2018 року.
Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 15595,61 грн, та складається з:
-залишку кредиту у розмірі 4834,93 ( чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 93 коп.;
-залишку нарахованих та не сплачених відсотків у розмірі 260,68 (двісті шістдесят) грн 68 коп.;
-залишку нарахованої та несплаченої комісії у розмірі 2250,00 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн.00 коп.;
-штрафу у розмірі 8250,00( вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.
Від представника банку 28.01.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно 280-282 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «МЕГАБАНК» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
15.12.2015 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 33-111-822-2-15-Г (з ануїтетними платежами).
Згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 15000, 00 грн. на строк з 15.12.2015 року до 14.12.2018 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобов’язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов’язання згідно з договором. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.
Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 15.12.2015 року грошові кошти в розмірі 15000, 00 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.22.2015 року по 31.10.2018 року. Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 972,72 грн. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.
Враховуючи вимоги п.6.3 Кредитного договору сума штрафу складає 6750,00 грн. Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 15595,61 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22034207187 за період з 15.12.2015 року по 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2018 року.
Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 15595,61 грн, та складається з:
-залишку кредиту у розмірі 4834,93 ( чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 93 коп.;
-залишку нарахованих та не сплачених відсотків у розмірі 260,68 (двісті шістдесят) грн 68 коп.;
-залишку нарахованої та несплаченої комісії у розмірі 2250,00 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн.00 коп.;
-штрафу у розмірі 8250,00( вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати відсотки.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія договору № 33-111-822-2-15-Г від 15.12.2015 року, копія згоди відповідача, графік платежів, розрахунок заборгованості, копія паспорту відповідача.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов’язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «МЕГАБАНК».
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.
На підставі ст.ст. 525, 526, 627, 530, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 280-282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МТ 42269, виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області від 26.11.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 3 мікрорайон, буд.9, кв.37, м.Красноград, Харківської області на користь АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30), р/р № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119 заборгованість за кредитним договором № 33-111-822-2-15-Г (з ануїтетними платежами ) від 15.12.2015 року в сумі 15595,61( п’ятнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять )грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МТ 422691виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області від 26.11.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,т яка проживає за адресою: 3 мікрорайон, буд.9, кв.37, м.Красноград, Харківської області на користь АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30), р/р № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119 витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 79946982, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/12/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: