Ухвала суду № 79946923, 19.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/729/2019 Справа №641/1134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Колодяжної І.М.

при секретарі – Ягодіній М.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000478 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000478 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: накласти арешт на тимчасово вилучене 17.02.2019 року майно ,яке було виявлене та вилучене в ході огляду ,а саме: пожежне сміття, яке є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.02.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна , 127 А , горить взуттєвий склад . Виїздом на місце було встановлено, попередньо стався підпал на першому поверсі п,ятиповерхового нежитлового будинку: будівля належить ТОВ «Технотран», орендує склад ФОП «Цеханський». Площа пожежі складає близько 400 кв.м.

17.02.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за №12019220540000478 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

17.02.2019 року в ході огляду місця події була виявлене та вилучене пожежне сміття.

Слідчий зазначила, що є достатні підстави вважати, що виявлене та вилучене пожежне сміття є предметом вищевказаного кримінального правопорушення , тому має силу речових доказів , а тому вважає за необхідне накласти на нього арешт з метою забезпечення його збереження.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з'явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України й її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000478 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

17.02.2019 року в ході огляду місця події була виявлене та вилучене пожежне сміття.

Таким чином, з метою перевірки на відношення вищевказаних предметів до даного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень, проведення судових експертиз, збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місць події 17.02.2019 року.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000478 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.02.2019 під час огляду місць події за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 127 А , майно, а саме: пожежне сміття, яке є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- І . М . Колодяжна