
Справа №:557/586/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Сторони подали до суду підписану ними заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні сторони підтримали заяву та просили затвердити мирову угоду.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди, з наступних підстав.
Як вбачається із заяви про визнання мирової угоди, зміст ст.ст.207, 256 ЦПК України сторонам зрозумілий.
З’ясувавши обставини справи суд вважає, що умови мирової угоди та закриття провадження по справі не суперечать закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, є достатні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, на таких умовах:
1.Сторони в результаті перемовин та взаємних поступок дійшли згоди, що розмір грошових коштів, які підлягають поверненню Відповідачем для Позивача складає 10400,00 грн. (десять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
2.Сторони погодили, що за період з моменту виникнення у Відповідача обов’язку сплатити Позивачу грошові кошти по договору про надання послуг №24 від 15.04.2016 року , і до моменту укладення цієї Мирової угоди, Відповідачу не нараховуються штрафні санкції за порушення його зобов’язань по договору.
3.Позивач підписуючи дану Мирову угоду підтверджує, що до моменту підписання цієї Мирової угоди отримав від Відповідача грошові кошти в розмірі 10400,00 грн. (десять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
4.Сторони не заперечують, що вирішення питання про розподіл судових витрат вирішується у порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України та згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», тобто повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
5.Позивач заявляє, що при набранні чинності цією Мировою угодою, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу Договору про надання послуг №24 від 15.04.2016 року, який був предметом розгляду справи, по якій укладається дана Мирова угода.
6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги закону та не порушуються права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови Мирової угоди не є невиконуваними.
7.Наслідки судового рішення у зв’язку укладенням цієї Мирової угоди у разі закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.
8.Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Гощанського районного суду Рівненської області.
9.Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області, якою буде затверджена дана Мирова угода і є обов’язковою для Позивача та Відповідача.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я ОСОБА_4
Судове рішення № 79946823, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/586/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: