Ухвала суду № 79946697, 19.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4603/18

Номер провадження 1-кс/623/298/2019

УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Трет’якової О.Б. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000927 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Трет’якової О.Б., погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Молодовським І.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220320000927 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

20 вересня 2018 року до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація про те, що громадянин «ОСОБА_2» в населеному пункті «Б» незаконно зберігає бойові припаси з метою подальшого збуту.

За даним фактом СВ Ізюмського ВП відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за № 12018220320000927 від 21 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, тобто незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин «ОСОБА_2» може займатися вирощуванням рослин коноплі та реалізацією особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3

За даним фактом Ізюмською місцевою прокуратурою Харківської області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за № 42018221320000097 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

26 жовтня 2018 року постановою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Молодовського І.О., матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12018220320000927 від 21 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та № 42018221320000097 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, об'єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018220320000927.

16 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 42018221320000097 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, об'єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018220320000927, було змінено правову кваліфікацію з частини 1 статті 307 КК України на частину 2 статті 307 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 вказав, що він знайомий з ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з яким дружніх стосунків не підтримує, однак, неодноразово на протязі останніх півтора років зустрічався та від одного до декількох разів на місяць купував для власного вживання наркотичний засіб - канабіс у висушеному вигляді в об'ємах від одного коробку для сірників до одного стакану об'ємом 50 грамів, який в подальшому вживав самостійно шляхом куріння. В усній розмові ОСОБА_4 повідомляв ОСОБА_3, що може продати наркотичний засіб - канабіс в необмеженій кількості до 10 стаканів, об'ємом 50 грам кожний, за один раз. За необхідності придбання наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_3 попередньо телефонував ОСОБА_4 на його мобільний телефон за абонентським номером НОМЕР_1, домовлявся про зустріч на території смт. Борова Харківської області. При цьому кожного разу ОСОБА_4 приїздив на своєму автомобілі «MITSUBISHI» чорного кольору. Наркотичний засіб - канабіс у сухому вигляді який ОСОБА_3 купував у ОСОБА_4, останній передавав йому в поліетиленовому пакеті. За придбаний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_3 передавав ОСОБА_4 відповідну суму грошових коштів від 150 гривень до 1000 гривень, в залежності від кількості придбаного наркотичного засобу - канабісу. Окрім того ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_4, на скільки йому відомо, за місцем свого мешкання зберігає різноманітну вогнепальну зброю та боєприпаси. Так під час вказаних зустрічей ОСОБА_4 неодноразово пропонував ОСОБА_3 за необхідності придбати в нього вогнепальну зброю та боєприпаси (рушниці, патрони). Даний факт неодноразово підтверджували і мешканці с. Підвисоке Борівського району в усній розмові з ОСОБА_3 та його знайомими, однак повідомляти таку інформацію до правоохоронних органів не хотіли з приводу того, що ОСОБА_4 може вчинити з ними подальші протиправні дії з метою помсти. Також мешканці с. Підвисоке казали, що ОСОБА_4 займається полюванням на диких тварин і відповідно в нього є мисливська зброя, чи на законних підставах чи ні їм не відомо. Від мешканців с. Підвисоке Борівського району ОСОБА_3 стало відомо, що у власності ОСОБА_4 є земельні ділянки (поля) на території Борівського району, на яких він вирощує сільсько - господарчі культури, серед яких засіває та вирощує наркотичний засіб - канабіс.

23 листопада 2018 року, о 17 годині 50 хвилин, в ході проведення оперативної закупівлі, у ОСОБА_3 були вилучені два напівпрозорі полімерні пакети, в яких знаходилась органічна речовина, темно зеленого кольору, у висушеному вигляді, що була придбана у ОСОБА_4, яка, згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3249 від 04 січня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 40,2709 грам, 39,4885 грам.

Додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_3 підтвердив вказаний фак придбання ним у ОСОБА_4 канабісу та повідомив, що ОСОБА_4 спілкується з мешканцями смт. Борова, Харківської області, с. Підвисоке, Борівського району, та м. Ізюм, Харківської області.

Згідно даних отриманих в ході проведення УСБУ в Харківській області оперативно - розшукових заходів, в тому числі і негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами оператора мобільного зв'язку ПрAT «Vodafone Україна» за абонентським номером НОМЕР_1. Так, ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин серед своїх знайомих, з якими попередньо по вказаному номеру мобільного телефону, спілкується та домовляється про зустріч та кількість наркотичного засобу, що продає. В ході опрацювання матеріалів оперативно - розшукових заходів по ОСОБА_4 встановлена причетність до придбання у останнього наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

15 лютого 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Бессонової Т.Д. (номер справи 623/4603/18, номер провадження 1-кс/623/274/2019) від 14 лютого 2019 року слідчим СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6, що входить до складу групи слідчих, якими здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, за участю працівників поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області та співробітників СБУ в Харківській області, проведено санкціонований обшук за місцем фактичного мешкання та реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також предметів, які пристосовані для виготовлення, зберігання та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, під час якого в одній з кімнат виявлено металевий предмет, пофарбований в темно - зелений колір зовні схожий на кастет, який вилучено до СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Вищевказане майно відповідно до частини 1 статті 167 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури Молодовський І.О. та старший слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Трет’якова О.Б. надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Враховуючи, що ОСОБА_7, у якого вилучено документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна відповідно до вимог статті 172 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя задовольняє клопотання про накладення арешту на майно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 статті 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно частини 5 статті 237 ЦПК України, при проведенні огляду допускається вилучення речей, вилучених з обігу.

Крім того, нездійснення дій з накладення арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи можуть відігравати роль речових доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, відсутністю правових підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись статтями 107, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Трет’якової О.Б. - задовольнити.

В межах кримінального провадження №12018220320000927 від 21 вересня 2018 року накласти арешт на майно, яке було вилучено 15 лютого 2019 року в ході санкціонованого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку за адресою: АДРЕСА_4, а саме на документи:

- бланк з поясненням відібраним від ОСОБА_9;

- бланк пояснення відібраний від ОСОБА_8

- копія постанови АА № 857166 по справі про адміністративне правопорушення;

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2017;

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 870245;

- частина від рапорту на ім'я начальника Борівського ВП,

які поміщено до паперового криміналістичного конверту Національної поліції України № 1, який опечатано печаткою № 2 «для пакетів» та зберігаються в кабінеті №95 Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: провулок Георгіївський, 2, м. Ізюм, Харківської області.

Роз`яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя О.М. Герцов