Постанова № 79946649, 29.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1601/19

н/п 3/640/537/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Охеневаа (AGYARKO-MINTAH OHENEWAA), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

02.04.2018 року о 23 год. 04 хв. через митний пост «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Охеневаа ввізла на митну територію України з Російської Федерації в митному режимі «тимчасове ввезення» автомобіль марки «Ford Focus», VIN: WF0NXXGCDN4B82522, державний реєстраційний знак ОСОБА_4 EZG32961. Під час митного контролю гр-ка ОСОБА_3 Охеневаа надала органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України довіреність на право користування транспортним засобом A№ 4186/2018 видану 30.03.2018 власником Przybysz Dorota на право користування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_3 Охеневаа та завірену нотаріусом в ОСОБА_4 Pawel Czubik (місто Краков), а також: паспорт громадянки ОСОБА_2 № G0831562 виданий 26.09.2014 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 04.08.2016 DR/BAМ №2649440.

Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією нотаріуса ОСОБА_4 Pawel Czubik (місто Краков), вх. Харківської митниці ДФС від 08.05.2018 вх.№ 179/10/20-70-20 від 10.05.2018, довіреність від 30.03.2018 є сфальсифікованою.

04.08.2018 року відносно гр-ки ОСОБА_3 Охеневаа головним державним інспектором відділу інформаційно-аналітичної роботи, моніторингу та взаємодії з митними органами іноземних держав управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 було складено протокол про порушення митних правил №1532/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмет правопорушення — автомобіль марки «Ford Focus», VIN: WF0NXXGCDN4B82522, державний реєстраційний знак ОСОБА_4 EZG32961, митницею не вилучався у зв’язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.

ОСОБА_3 Охеневаа у судове засідання не з’явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Харківської митниці ДФСв судове засідання з’явився, подання митниці підтримав та просив призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, вислухавши думку представника митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 Охеневаа маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_3 Охеневаа правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 04.08.2018 року № 1532/80700/18, довіреністю на право користування транспортним засобом A№ 4186/2018 видану 30.03.2018 власником Przybysz Dorota на право користування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_3 Охеневаа та завірену нотаріусом в ОСОБА_4 Pawel Czubik (місто Краков) ОСОБА_4, листом нотаріуса ОСОБА_4 Pawel Czubik (місто Краков) від 08.05.2018 року вх. № 179/10/20-70-20 від 10.05.2018, доповідною запискою головного державного інспектора відділу інформаційно-аналітичної роботи, моніторингу та взаємодії з митними органами іноземних держав управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 від 06.08.2018 року №1537/20-70-20-01/20, висновком №514В від 17.12.2018 року автотоварознавчої експертизи у справі про порушення митних правил №1532/80700/18.

Відповідно до висновку №514В від 17.12.2018 року експертного автотоварознавчого дослідження у справі про порушення митних правил №1532/80700/18, вартість автомобілю марки «Ford Focus», VIN: WF0NXXGCDN4B82522, державний реєстраційний знак ОСОБА_4 EZG32961, становить 21 223,43 гривні.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 Охеневаа покарання в межах санкції ст. 483 ч.1 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 Охеневаа не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил.

З матеріалів справи вбачається, що предмет правопорушення — автомобіль марки «Ford Focus», VIN: WF0NXXGCDN4B82522, державний реєстраційний знак ОСОБА_4 EZG32961, митницею не вилучався у зв’язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 483, 522, 527, 528, 541 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Охеневаа визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 21 223 (двадцять одна тисяча двісті двадцять три) грн. 43 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №31112106520002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду у справі про ПМП №1532/80700/18 від ОСОБА_3 Охеневаа»).

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_3 Охеневаа вартість транспортного засобу - автомобіля марки «Ford Focus», VIN: WF0NXXGCDN4B82522, державний реєстраційний знак ОСОБА_4 EZG32961, у розмірі 21 223 (двадцять одна тисяча двісті двадцять три) грн. 43 коп.

Стягнути зі ОСОБА_3 Охеневаа судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -