Ухвала суду № 79946630, 18.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/2418/19

1-кс/569/1556/19

18 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., при секретарі судового засідання Таргоні І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11А), ПрАТ «ВФ України» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010000689 від 04.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04 лютого 2019 року у період часу з 00 год. 40 хв. по 00 год. 55 хв., невстановлена особа перебуваючи поблизу приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 31, яке належить на праві власності ТОВ "РЕСТОРАН СТАМБУЛ" (код 30032115) та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ТОВ "КОНСТАНТА-ЛАЙН" (код 35440442), маючи умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом занесення стороннього джерела запалювання, вчинила підпал вищевказаного приміщення, чим заподіяла вищевказаним юридичним особам майнової шкоди розмір якої на даний час встановлюється.

11.02.2019 було рапорт від працівника оперативного підрозділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_3

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.2 ст.194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Документи доступ до яких планується отримати: інформація про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з’єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив’язкою до територіальних базових станцій, абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 0981746057,0687692232, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, 0961767092,0967138940, НОМЕР_8, 0504351535,0503757588, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, у період часу з 01.07.2018 по 11.02.2019.

Підстави, що документи перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України» – записи про надані телекомунікаційні послуги в обов’язковому порядку зберігаються самим оператором.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об’єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України» до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), ПрАТ «ВФ України» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1 (старший групи) та слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (до інформації) (здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться в операторів які надають послуги телекомунікацій з абонентськими номерами:

НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 0981746057,0687692232, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, 0961767092,0967138940, НОМЕР_8, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 11.02.2019, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку - «ПрАТ «Київстар»», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53;

НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_9, НОМЕР_10, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 11.02.2019, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку - ПрАТ «ВФ Україна» юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15;

НОМЕР_11, НОМЕР_12, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 11.02.2019, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ТОВ «ТОВ «лайфселл»» юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська,

буд. 11-А, з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя