Ухвала суду № 79946417, 18.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2177/19

Провадження № 1-кс/638/1131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12019220480000607 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, в якому просить надати дозвіл на проведення вже проведеного, 14.02.2018 в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 50 хвилин, огляду квартири, шо розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: 9 монет: монету з написом «Санкт-Петербург»; монету із написом «Republic of Georgia» з дного боку, та із зображенням числа «20» та із зображенням тварини- оленя із іншого боку; монета 2 гривні «Іван Кожедуб»; монета номіналом 5 гривень 2004 року «Кіровоград»; монета «рубль 1801 року Александрь 1»; монета «государственная российская монета рубль 1810 року»; монета «рубль 1827 Б.М. Николай 1 Имп и сам всеросс»; монета «рубль 1727 с изобр Екатерины 2»; монета номіналом 3 гривні 2001 року «Модрина Польська»; гумові рукавиці блакитного кольору

Вимогу клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000607 від 14.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , відносно того, що 14.02.2019 близько 10:30 год невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти та фотоапарат ТМ «Canon 600 D».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стрілеча Харківського району Харківської області, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, а саме: 1) 18.06.2001 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.17, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 2) 01.09.2003 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.15 ч.3 ст.185 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 13.09.2007 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 4) 10.02.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 13.11.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, якого 14.02.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні огляду місця події від 14.02.2019 в період часу з 17:40 по 18:50 год за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті квартирі в тумбочці було виявлено та вилучено 9 монет: монету з написом «Санкт-Петербург»; монету із написом «Republic of Georgia» з одного боку, та із зображенням числа «20» та із зображенням тварини- оленя із іншого боку; монета 2 гривні «Іван Кожедуб»; монета номіналом 5 гривень 2004 року «Кіровоград»; монета «рубль 1801 року Александрь 1»; монета «государственная российская монета рубль 1810 року»; монета «рубль 1827 Б.М. Николай 1 Имп и сам всеросс»; монета «рубль 1727 с изобр Екатерины 2»; монета номіналом 3 гривні 2001 року «Модрина Польська»; гумові рукавиці блакитного кольору.

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 , відомості про право власності на нерухоме майно відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться здобуті незаконним шляхом предмети, а також знаряддя вчинення злочину, які мають значення по даному кримінальному провадженню

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.1.ч.2 ст. 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор мають право до винесення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи тільки в невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.

Подане до суду клопотання про огляд відповідає вимогам ст.237, ч.3 ст.234 КПК України, погоджене з прокурором, обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтверджені матеріалами кримінального провадження. На проведення огляду власниця майна ОСОБА_7 надала дозвіл працівникам Шевченківського відділу поліції.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню оскільки були наявні підстави для вчинення цих дій без ухвали слідчого судді.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233 - 237, ч.3 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12019220480000607 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Вважати наданим дозвіл на проведення вже проведеного, 14.02.2018 в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 50 хвилин, огляду квартири, шо розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: 9 монет: монету з написом «Санкт-Петербург»; монету із написом «Republic of Georgia» з дного боку, та із зображенням числа «20» та із зображенням тварини- оленя із іншого боку; монета 2 гривні «Іван Кожедуб»; монета номіналом 5 гривень 2004 року «Кіровоград»; монета «рубль 1801 року Александрь 1»; монета «государственная российская монета рубль 1810 року»; монета «рубль 1827 Б.М. Николай 1 Имп и сам всеросс»; монета «рубль 1727 с изобр Екатерины 2»; монета номіналом 3 гривні 2001 року «Модрина Польська»; гумові рукавиці блакитного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя