Ухвала суду № 79946257, 15.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/133/19

Провадження № 1-кс/638/1106/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

15 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000106 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000106 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.01.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 21-А, невідома особа скоює крадіжки з автомобілів, шляхом розбиття скла.

Крім того, в період часу з 21:00 год. 05.01.2019 року до 10:00 год. 06.01.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №154-А по вул. Клочківській в м. Харкові, таємно викрала з автомобіля «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 майно, яке належить ОСОБА_2

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Науки, 21-А, а саме автомобілю «Volkswagen Golf» д.н. KPG 564, було виявлено та вилучено 3 відрізка липкої стрічки з слідами папілярних візерунків.

Крім того, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, а саме автомобілю НОМЕР_2, було виявлено та вилучено 2 відрізка липкої стрічки з слідами пальців рук.

В ході проведення слідчих дій було встановлено особу гр. ОСОБА_3, 24.09.1984 р. н., який може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення злочину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи, якою залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.01.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 21-А, невідома особа скоює крадіжки з автомобілів, шляхом розбиття скла. В період часу з 21:00 год. 05.01.2019 року до 10:00 год. 06.01.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №154-А по вул. Клочківській в м. Харкові, таємно викрала з автомобіля «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 майно, яке належить ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000106 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000106 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди відбитків папілярних візерунків, які вилучені за адресою: м. Харків, пр. Науки, 21-А, з автомобілю «Volkswagen Golf» д.н. KPG 564?

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди відбитків пальців рук, які вилучені за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, з автомобілю НОМЕР_2?

- Чи залишені сліди в ході проведення огляду місця події у вищевказаних автомобілях особою, дактилокарта якої заповнена на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

На дослідження експерту надати:

- паперовий пакет з 3 відрізками ліпкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилученими при огляді місця події 06.01.2019 року за адресою: м. Харків, пр. Науки, 21-А, з автомобілю «Volkswagen Golf» д.н. KPG 564,

- паперовий пакет з 2 відрізками ліпкої стрічки зі слідами пальців рук, вилученими при огляді місця події 06.01.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, з автомобілю НОМЕР_2,

- паперовий пакет з дактилокартою, заповненою на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність, яких не встановлена, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити на АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити про це слідчого.

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

На дослідження експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шестак