Ухвала суду № 79946216, 13.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/2587/19

13 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

з участю прокурора Войтюка А.М.,

слідчого – Шпоняк С.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисників підозрюваного ОСОБА_1 – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 13, м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, не депутата, від посади командира взводу - начальника апаратної роти зв’язку батальйону зв’язку, військової частини А1671, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні – прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_1 від посади командира взводу - начальника апаратної роти зв’язку батальйону зв’язку, військової частини А1671, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019180000000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що наказом Командувача військ оперативного командування «Захід» №334 від 20.12.2018 молодшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира взводу зв’язку – начальником апаратної роти зв’язку батальйону зв’язку військової частини А1671, ВОС – 1215013.

Молодший лейтенант ОСОБА_1 обіймаючи посаду командира взводу зв’язку – начальника апаратної роти зв’язку військової частини А1671 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками.

Проходячи військову службу, молодший лейтенант ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов’язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, молодший лейтенант ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення, пов’язане з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди службовою особою. Зокрема, ОСОБА_1, вимагав у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, 900 доларів США та одержав від останнього неправомірну винагороду в розмірі 25150 гривень, за працевлаштування ОСОБА_6 до військової частини А1671 на солдатську посаду водія електрика, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 03.01.2019 зустрівся з гр. ОСОБА_6, який виявив бажання проходити службу за контрактом у військовій частині А1671.

Під час зустрічі ОСОБА_1 розповів, що на даний час він є командиром взводу зв'язку - начальником апаратної центру інформаційний систем польового вузла зв'язку військової частини А1671, також ОСОБА_1 вказав, що його керівником є начальник польового зв'язку - командир батальйону ОСОБА_7 на якого він має вплив, як командир зводу. А також повідомив, що він може перевести одного із солдат з посади водія на якусь іншу посаду та взяти гр. ОСОБА_6 на посаду водія, до себе у взвод, яка є солдатською, а в подальшому, через невеликий проміжок часу перевести його на сержантську посаду.

В кінці зустрічі ОСОБА_1 висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 900 доларів США, за працевлаштування гр. ОСОБА_6 до військової частини А1671, при цьому наголосив, що в разі відмови надати кошти ОСОБА_6 не зможе влаштуватися на роботу до військової частини.

В подальшому, з метою отримання частини неправомірної вигоди ОСОБА_1 домовився із ОСОБА_6 про зустріч біля БЦ «Політон» у місті Рівне, по вулиці Київська, а саме 16.01.2019, близько 21 години. Під час зустрічі ОСОБА_1 запевнив, що за раніше домовлену суму, він вирішить всі питання щодо працевлаштування гр. ОСОБА_6, після чого, перебуваючи поблизу виходу з супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Рівне, вул. Київська, ОСОБА_6, передав ОСОБА_1 частину суми неправомірної вигоди, яку вимагав останній, а саме: 11650 (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, які ОСОБА_8 поклав у праву кишеню куртки та повідомив, що зможе вирішили всі проблеми пов’язані із працевлаштуванням гр. ОСОБА_6

Після чого, 05.02.2019 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, в ході розмови по мобільному телефону, призначив зустріч ОСОБА_6, поблизу магазину «Вибір», в місті Рівне, по вулиці Відінська. В подальшому, 05.02.2019, під час зустрічі в раніше обумовленому місці, ОСОБА_1 повідомив, що решту грошових коштів в розмірі 500 доларів США потрібно скинути йому на банківську картку та переписав на лист паперу номер банківської картки, а саме: 5168742724855972, після чого передав його ОСОБА_6, вказавши при цьому, що решту грошових коштів йому потрібно перерахувати якнайшвидше.

11.02.2019 о 12.52 год., ОСОБА_6, перебуваючи поблизу платіжного терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 21, перерахував останню частину домовленої суми, в розмірі 500 доларів США, що становить 13500 гривень в гривневому еквіваленті на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» 5168 7427 2485 5972, який раніше вказав ОСОБА_1

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.3 ст.368 КК України.

12.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України про яку повідомлено ОСОБА_1 обґрунтовуються зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема, заявами та показами свідка ОСОБА_9, протоколами обшуку, іншими здобутими в ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_10 є командиром взводу зв’язку – начальника апаратної роти зв’язку військової частини А1671, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Крім того, подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість, впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Будучи командиром взводу зв’язку – начальником апаратної роти зв’язку військової частини А1671, та будучи підозрюваним у вчинені злочину користуючись своїми повноваженнями, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді матиме змогу знищити чи спотворити докази, які можна використати у даному кримінальному провадженні, а саме, відомості щодо проходження процедури працевлаштування ОСОБА_6 до військової частини А1671, наказів, тощо. Крім того наявні ризики, що ОСОБА_1 продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив відсторонити ОСОБА_1 від посади.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники – адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення від посади.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя враховує правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді командиром взводу зв’язку – начальником апаратної роти зв’язку військової частини А1671, може незаконно впливати на свідків, вчинити дії щодо знищення чи спотворення документів, тому з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на два місяці є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 13, м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, не депутата від посади командира взводу - начальника апаратної роти зв’язку батальйону зв’язку, військової частини А1671, строком на 2 (два) місяці, а саме до 13 квітня 2019 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя