Ухвала суду № 79946206, 19.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3103/16-ц

Провадження 4-с/545/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Потетій А.Г.

з участю секретаря – Кудря А.Р.

розглянувши в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, зацікавлена особа – ОСОБА_4.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі– Державне підприємство «СЕТАМ», посилаючись на те, що ним було подано заяву про збільшення позовних вимог за поданою скаргою: визнання недійсним Протоколу № 326372 проведення електронних торгів від12.04.2018 року, Протоколу № 334355 проведення електронних торгів від 24.05.2018 року.

Вказує, що реалізація описаного та арештованого майна: гараж №75 загальною площею 21,8 кв.м який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська 6Г проводилася Державним підприємством «СЕТАМ». Відповідно і протоколи проведення електронних торгів складалися також Державним підприємством «СЕТАМ».

І саме протоколи проведення електронних торгів, складені Державним підприємством «СЕТАМ» були підставою для винесення постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 17.08.2018 року та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 17.08.2018 року нереалізованого майна боржника: гараж №75 загальною площею 21,8 кв.м який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська 6Г.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі в справі Державне підприємство «СЕТАМ».

На підставі викладеного і керуючись ст.450 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3А, зацікавлена особа – ОСОБА_4 - Державне підприємство «СЕТАМ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г.Потетій