Рішення № 79944289, 13.02.2019, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

справа №687/86/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Матушкіної М.П.,

заявника – ОСОБА_1,

заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Оринінська сільська рада Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши, що 26 січня 2011 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. На день смерті матері вона проживала разом з нею без реєстрації, а тому після її смерті прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України. Вона є спадкоємицею матері за законом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Вказуючи на те, що на день смерті постійно проживала разом з матір’ю, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній.

Представник Оринінської сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперчує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пункт 23 вказаної Постанови зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 26 січня 2011 року в с. Ріпинці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №152601, виданого Орининською сільською радою Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємицею останньої за законом є її донька ОСОБА_1

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно проживали разом за адресою: вул. Перемоги, 28 с. Ріпинці Кам’янець-Подільський району Хмельницької області до дня її смерті, що стверджується довідкою № 400/02.21 від 28.01.2011 року, виданою Орининською сільською радою Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №136/01-16 від 03 березня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили суду, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею по вул. Перемоги, 28 с. Ріпинці Кам’янець-Подільський району Хмельницької області, де доглядала її.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Оринінська сільська рада Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 26 січня 2011 року на час відкриття спадщини за адресою: вул. Перемоги, 28 с. Ріпинці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Оринінська сільська рада Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, 32331 вул. Шевченка, 72 с. Оринін Кам’янець-Подільський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04407052.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2019 року.

Суддя