
Справа № 740/203/19
Провадження № 2/740/526/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 лютого 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря- Філоненко О.В.,
представника позивача та третьої особи ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Укрзалізниця», треті особи: ОСОБА_4, первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України філії «Пасажирська компанія» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вимогами про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
У підготовчому засіданні представник позивача, третьої особи та представник відповідача просили призначити справу до судового розгляду.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Укрзалізниця», треті особи: ОСОБА_4, первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України філії «Пасажирська компанія» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті 22 березня 2019 року на 10-ту годину в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Витребувати у АТ «Укрзалізниця» усі матеріали оперативної наради від 23.11.2018 року, а саме: пояснення бригадира -звільненого ОСОБА_5; пояснення старшого інструктора резерву провідників ОСОБА_6; інструктора резерву провідників ОСОБА_7; пояснення провідників поїзду № 888 Київ Волинський - Ворожба на які робиться посилання перевіряючими в рейсовому журналі, щодо неправомірних дій провідника ОСОБА_3; копії усіх квитанцій ГУ-57 оформленого проїзду з №003662-003668 та № 003673-674 про сплату штрафів; посвідчення на перевірку № 11/09 від 16.11.2018 року ревізорів ЦВА «УЗ»; пояснення безквиткових пасажирів; копію Контракту провідника ОСОБА_3; копію Наказу від 12.12.2018 року №2379/ос, щодо звільнення ОСОБА_3; маршрутний лист; табель обліку робочого часу за листопад та грудень 2018 року. Довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_3 та завірену копію протоколу профспілкової організації, яка діє на підприємстві, з приводу вирішення питання про звільнення з посади провідника пас. вагонів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пантелієнко В.Г.
Судове рішення № 79944184, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/203/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: