Рішення № 7994417, 17.02.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-557/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз у суді вирішується питання про розірвання шлюбу між ними. Шлюбні стосунки вони не підтримують, однією родиною не проживають. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює, але її заробітку не достатньо для повноцінного забезпечення дитини. Відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, хоча повинен це робити. Просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, згодний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого 27.02.2000 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки-батьком дитини зазначений ОСОБА_4 і цей факт відповідачем не заперечується. Зараз у суді вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою КП «Комунальник-1». Відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не оказує, хоча це є його батьківським обов»язком.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходу до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення почати з 03.02.2010 року та стягувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016,банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя С.Д.Любченко