
Справа №672/1697/18
Провадження №2/672/136/19
УХВАЛА
за результатом розгляду клопотання про залучення відповідача та третьої особи
19 лютого 2019 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Жиловської Т.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- органу опіки та піклування Городоцької РДА Хмельницької області.
В підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з’явилися, а тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.
В силу вимог ч. 3 ст 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації: вживають заходи щодо захисту особистих та майнових прав неповнолітніх дітей…; беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей.
Як видно з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, де стороною є неповнолітня особа – відповідач ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, з метою повного та всебічного захисту прав неповнолітнього відповідача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.53,54, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області.
Направити Городоцькій районній державній адміністрації Хмельницької області копію позовної заяви, повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання.
У зв’язку з необхідністю виконання даної ухвали підготовче засідання відкласти на 27 лютого 2019 року на 8 год. 45 хв.
Для належної підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 79943932, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: