
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/95/19
6/689/15/19
УХВАЛА
22.01.2019 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання старшого державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області Гіздак Марини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
встановив:
Старший державний виконавець Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гріздак М.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обгрунтування заявлених вимог зазначила, що на виконанні Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області знаходиться зведене виконавче провадеження №52410975 - ВП №52308277 з виконання постанови №0293/401060201/16 від 22.07.2016 про стягнення штрафу в сумі 8500,00 грн. та ВП №52115100 з виконання постанови №0071/40000/16 від 04.08.2016 про стягнення штрафу в сумі 8500,00 грн. Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення не виконує, ухиляється від його виконання, на виклики державного виконавця не являється. Майно та доходи, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. Тому з метою належного виконання виконавчого документа виникла необхідність в обмеженні права виїзду за кордон боржника.
Представник Ярмолинецького районного відділу ДВС, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
На виконанні у Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області знаходиться зведене виконавче провадеження №52410975 - ВП №52308277 з виконання постанови №0293/401060201/16 від 22.07.2016 про стягнення штрафу в сумі 8500,00 грн. та ВП №52115100 з виконання постанови №0071/40000/16 від 04.08.2016 про стягнення штрафу в сумі 8500,00 грн.
ОСОБА_2 добровільно рішення не виконує, ухиляється від його виконання, не з'являється на виклики державного виконавця. Майна та доходів, на які можливо звернути стягнення, вжитими заходами державного виконавця у боржника не виявлено.
Дані обставни підтверджуються: постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2018; постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2018; постановою про порушення митних правил №0071/40000/16 від 04.08.2016; постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 29.09.2016; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №126840992 від 08.06.2018; листом Головного центу обробки спеціальної інформації від 21.06.2017; запит державного виконавця від 01.06.2018; виклик державного виконавця від 01.06.2018; листом Головного центу обробки спеціальної інформації від 22.06.2017.
В силу ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, але лише до моменту виконання зобов'язань.
Пунктом 19 частини 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.260, 353, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Тимчасово, до погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням №52410975, обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Виконання цієї ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 79943712, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/95/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: