Ухвала суду № 79942994, 19.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2503/19

н/п 1-кс/766/3065/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Горощенко М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230070000736 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3,5 КК України.

Так, в період часу з 20.00 години 30.03.2018 до 08.00 години 31.03.2018 за адресою Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 3б невстановленими особами здійснена крадіжка з проникненням в приміщення в результаті чого ОСОБА_3 спричинена матеріальна шкода.

Крім того, 04.04.2018 року близько 09.00 годин, невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Таврійськ, вул. Гайдара, буд. 54, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення, звідки здійснили крадіжку ноутбуку марки "Асус", чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, 08.04.2018 у період часу з 09.45 годин до 19.40 годин, невстановлені особи шляхом підбору ключа, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, 18.05.2018 біля 03.30 годин невстановлені особи, шляхом відкриття ролету та розбиття скла, проникли до приміщення торгівельного кіоску ТОВ «Союздрук» ЛТД, розташованого в м. Нова Каховка Херсонської області, таємного викрали блоки з цигарками, скретчкартки поповнення рахунку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», які належать ТОВ «Союздрук» ЛТД.

Крім того, у період часу з 08.00 до 17.00 годин невстановлені особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до приміщення будинку звідки здійснили крадіжку грошових коштів, виробів із золота (3 ланцюжка, 2 браслети, 3 кільця, сережки, брошка), ноутбука марки Леново, чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, 27.01.2019 невстановлені особи таємно проникли в будинок за адресою АДРЕСА_2, звідки викрали сейф з грошовими коштами, спричинивши матеріальну шкоду гр. ОСОБА_7

04.02.2019 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, свідків і очевидців, встановлені номери мобільних телефонів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Зокрема, встановлено, що до вказаних злочинів можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами телефонів: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4.

З метою встановлення обставин події та осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які здійснювали сеанси зв'язку з виконавцем кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, які здійснювали сеанси зв'язку із потерпілою особою та особами, на ім'я яких відкриті розрахункові рахунки, що використовувалися для отримання коштів, в період часу з 01.09.2018 по строк дії ухвали.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 про факти використання сім-карток оператора ПрАТ «ВФ України» з абонентськими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 для з'єднання з абонентськими номерами, для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце з 01.09.2018 по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв'язку з наданням тривалості та прив'язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати ст. слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Яні Юріївні, та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Заковенко Наталії Одександрівні та (або) Лукашевич Вікторії Вікторівні та (або) Вітковській Олені Вікторовні та (або) Проскурі Валентину Миколайовичу та (або) Антощенку Олегу Сергійовичу та (або) Тягуру Костянтину Васильовичу та (або) Зубок Євгену Анатолійовичу та (або) Степанчуку Дмитру Миколайовичу та (або) Овсянікову Віктору Вікторовичу та (або) Кравцову Євгену Олександровичу або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя