Ухвала суду № 79942886, 19.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2503/19

н/п 1-кс/766/2902/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою подальшого збуту, при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав, а у подальшому перевозив по території України, зокрема, Херсонської області, та зберігав у салоні автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487, речовину, частина якої відповідно до висновку експерта № 81-НР від 16.01.2019 року Херсонського НДЕКЦ МВС України є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежений, масою 0,5500 г., до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку вказаного автомобіля, що мав місце у період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019 поблизу кафе «Легенда», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район., с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 2-е.

У період часу з 18.05 15.01.2019 по 01.26 16.01.2019, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковською О.В. проведено обшук автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487, який перебував у користуванні та тимчасовому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_1.

Під час обшуку було проведено змиви з поверхонь, а саме:

- змиви на марлевих тампонах з поверхні двох поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, які було вилучені на асфальтному покритті біля водійських дверей автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковані до двох паперових конвертів - об'єкт №№ 1, 1.2);

- змив на марлевому тампоні з поверхні двох згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 5);

- змив на марлевому тампоні з внутрішньої поверхні ручки дверей зі сторони водійського сидіння автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 10);

- змив на марлевому тампоні з поверхні керма автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 11);

- - змив на марлевому тампоні з поверхні ручки коробки передач автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 12);

- -змив на марлевому тампоні з поверхні бігунків металевих застібок спортивної сумки, що знаходилась на задньому сидінні в салоні автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 19);

- змив на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою який знаходився у пакунку з-під кави «Чорна карта» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 21);

- змив на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Чорна карта» (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 20);

- змив на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою, який знаходився у пакунку з-під кави «Якобс» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 25);

- змив на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Якобс» (упаковано до паперового конверту - об'єкт № 24).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертній установі - Миколаївському НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні № 12019230000000016 судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Чи є на наданих на дослідження:

- змивах на марлевих тампонах з поверхні двох поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, які було вилучені на асфальтному покритті біля водійських дверей автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковані до двох паперових конвертів - об'єкт №№ 1, 1.2),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні двох згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 5),

- змиві на марлевому тампоні з внутрішньої поверхні ручки дверей зі сторони водійського сидіння автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 10),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні керма автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 11),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні ручки коробки передач автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 12),

- змиві на марлевий тампон з поверхні бігунків металевих застібок спортивної сумки, що знаходилась на задньому сидінні в салоні автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 19),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою який знаходився у пакунку з-під кави «Чорна карта» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 21),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Чорна карта» (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 20),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою, який знаходився у пакунку з-під кави «Якобс» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 25),

- змиві на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Якобс» (упаковано до паперового конверту - об'єкт № 24), вилучених в ході обшуку автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487, який перебував у користуванні та тимчасовому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_1, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

2.2. На яких з наданих на дослідження змивах, зазначених в пп. 2.1 клопотання, збігаються між собою генетичні ознаки ?

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській О.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду, об'єкти дослідження, а саме:

- змиви на марлевих тампонах з поверхні двох поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, які було вилучені на асфальтному покритті біля водійських дверей автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковані до двох паперових конвертів - об'єкт №№ 1, 1.2);

- змив на марлевому тампоні з поверхні двох згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 5);

- змив на марлевому тампоні з внутрішньої поверхні ручки дверей зі сторони водійського сидіння автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 10);

- змив на марлевому тампоні з поверхні керма автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 11);

- - змив на марлевому тампоні з поверхні ручки коробки передач автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 12);

- -змив на марлевому тампоні з поверхні бігунків металевих застібок спортивної сумки, що знаходилась на задньому сидінні в салоні автомобілю «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 19);

- змив на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою який знаходився у пакунку з-під кави «Чорна карта» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 21);

- змив на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Чорна карта» (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 20);

- змив на марлевому тампоні з поверхні поліетиленового пакету з зіп-лок застібкою, який знаходився у пакунку з-під кави «Якобс» та був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору (упаковано до паперового конверту- об'єкт № 25);

- змив на марлевому тампоні з поверхні пакунку з -під кави «Якобс» (упаковано до паперового конверту - об'єкт № 24).

Зобов'язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській О.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об'єктів дослідження у Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя