Ухвала суду № 79942788, 19.02.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/163/19

Провадження № 2/663/363/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, тому висловив прохання про направлення справи на розгляд за місцем його проживання, в межах юрисдикції Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З паспорту громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що з 16.09.2015 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, виходячи із правил підсудності, встановлених статтею 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

У відповідності з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду наведеного, слід зробити висновок, що позивачем порушені правила підсудності при зверненні до суду, оскільки дана справа не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 663/163/19 за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, передати за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.02.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.