
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 Справа №607/25488/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2018 року є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні імені та по батькові її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало її померлій матері.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.03.2018 р. померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 240463, видане 23.03.2018 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 489.
04.05.1984 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, у зв’язку із чим змінено її дівоче прізвище «Богомол» на прізвище чоловіка «Злагода», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.05.1984 року, серія І-ИД № 389625, актовий запис № 339.
При укладенні шлюбу матір’ю заявника було змінено прізвище із «Бойко» на «Богомол», про що свідчить свідоцтво про одруження від 27.08.1960 р. серії І-УР № 366304, актовий запис № 5.
У свідоцтві про народження від 27.08.1960 р. І-УР № 848889, у записі про матір зроблено технічну описку та зазначено ОСОБА_3 «Ганна» «Сільвестрівна».
Після смерті матері заявника ОСОБА_2 звернулася до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було повідомлено, оскільки при вивченні документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявлено, що між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ім’я матері ОСОБА_3 вказано ОСОБА_6 (серія І-УР № 848889, видане бюро ЗАГЗ с. Бриків, Шумського району, Тернопільської області від 27.08.1960 року, а/з №21 від 10.02.1958 року), а у свідоцтві про смерть – ОСОБА_3, про що свідчить лист Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 26.10.2018 року № 3787.
У зв’язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною дочкою - ОСОБА_3.
У свідоцтві про народження матері заявника виданого 23.01.1976 р. І-ИД № 478395, зазначено прізвище ім’я по батькові матері - «Бойко Євгенія Сильвестрівна», про що в книзі реєстрації актів про народження 28.10.1932 р. зроблено запис № 10.
Крім того, у свідоцтві про одруження від 27.08.1960 року І-УР №366304, прізвище, ім’я, по батькові матері заявника вказано як – «Бойко Євгенія Сильвестрівна».
Із наведеного вбачається, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах, через що, заявник не може встановити родинний зв'язок із своєю матір’ю, що унеможливлює останній оформити своє право на спадщину за законом після її смерті.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у неї не має можливості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2018 року є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2018 року є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Коперніка, 1, код ЄДРПОУ 02900587.
Повний тест рішення суду складено 18 лютого 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 79942365, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/25488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: