Рішення № 79942348, 11.02.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. Справа № 608/19/19

Номер провадження2/608/158/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_6. З цього приводу звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадкових прав за законом. Однак, приватний нотаріус своїм листом від 17 серпня 2018 року №1033/02-14 роз'яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку, оскільки наявний спір між спадкоємцями померлої щодо порядку оформлення спадщини.Тому, позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, а саме Ѕ частки сараю літери «В», Ѕ частки гаражу літери «Г» та 1/4 частини відмостки, огорожі і воріт в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві та вирішити питання про повернення 50% судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов визнають в повному обсязі, погоджуються на задоволення позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Суду пояснили, що предметом спадкування є майно спадкодавця, яке складається з квартири №1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яке належить спадкувати в рівних долях, тобто по Ѕ кожному з сторін.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_6. Після смерті останньої ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття та вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Тернопільської області та по Ѕ частині відмостки, огорожі і воріт.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, а саме Ѕ частки сараю літери «В», Ѕ частки гаражу літери «Г» та ј частини відмостки, огорожі і воріт, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1040 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 37544369 від 14 грудня 2018 року, що становить 520 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, а саме Ѕ частки сараю літери «В», Ѕ частки гаражу літери «Г» та ј частини відмостки, огорожі і воріт в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1040 гривень, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 37544369 від 14 грудня 2018 року, що становить 520 (п'ятсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» березня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/19/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"_____2019 року.

Секретар: