
УХВАЛА
19.02.2019 року Провадження №2/425/54/19
Справа №425/3183/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальному розмірі 20485,85 гривень та судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.10.2018 було прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с.52).
Відповідач в судове засідання не з’явилась, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021851090 від 11.01.2019 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07 травня 2015 року (а.с. 66-67).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З листа завідуючого Рубіжанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області №31/01-16 від 31.01.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 07.05.2015 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до Рубіжанської державної нотаріальної контори не звертались, тобто спадкова справа не заводилась. Спадкова справа №5/2016 була заведена 29.01.2016 року у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( лист- а.с.71; інформаційна довідка із Спадкового реєстру- а.с.72).
Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача та не заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
постановив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 79941856, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: