
Справа № 583/762/19
3/583/251/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, лейтенанта, командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону, військова частина А0563, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 24.01.1998,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.02.2019 о 13 год. 00 хв. згідно з розпорядком дня, затвердженим наказом командира військової частини А 0563 № 410 від 19.12.2018 вибув на обідню перерву за межі військової частини та мав повернутися в розташування військової частини А0563 не пізніше 14 год. 18.02.2019, однак в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов'язків, недбало віднісся до виконання своїх службових обов'язків та в період з 14 год. 18.02.2019 по 17 год. 18.02.2019, тобто до закінчення робочого дня, визначеного розпорядком, до військової частини А0563 (м. Охтирка Сумської області) своєчасно не прибув та у вказаний період був безпідставно відсутній на службі та обов'язки згідно займаної посади не виконував.
Об'єктивних обставин, які б перешкоджали старшому лейтенанту ОСОБА_1 о 14 год. 18.02.2019 прибути до військової частини та приступити до виконання обов'язків військової служби не було. У вказаний період військовослужбовець ОСОБА_1, перебував у м. Охтирка Сумської області, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби, у зв'язку з чим, обов'язки військової служби не виконував, в умовах особливого періоду допустив недбале ставлення до військової служби, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Підтвердив відсутність його на службі у зазначений в протоколі час, пояснивши це сімейними проблемами.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 19.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, розпорядком дня військової частини А 0563 на 2019 рік, витягом з наказу командира військової частини від 12.05.2017, письмовими поясненнями доданими до протоколу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали, що 18.02.2019 о 13 год. ОСОБА_1 вибув з території військової частини А 0563 та після закінчення обідньої перерви до військової частини не повернувся.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, наявність утриманців, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять ) грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 79941320, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/762/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: