Ухвала суду № 79941063, 18.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/152/19

Номер провадження 2-о/580/11/19

У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 Павліни, заінтересована особа – орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи, загального захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому вона звернулася до суду та просила визнати свого його недієздатним та призначити її на ним опікуном. Також вона просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявниця не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти проведення експертизи не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів справи (а.с. 9-10) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, загального захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об’єктивного з’ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул. Новоселівська – 6 с. Сіробабине Лебединського району Сумської області на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 Павліни, заінтересована особа – орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул. Новоселівська – 6 с. Сіробабине Лебединського району Сумської області на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру по вул. Ковпака – 18 м. Суми, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко