Постанова № 7994102, 08.02.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Справа № 2а-11/10/2370

11 год. 40 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника позивача Уманського районного центру зайнятості Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманського районного центру зайнятості Черкаської області до державного підприємства навчально-дослідного господарства «Родниківка» Уманського державного аграрного університету про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся Уманський районний центр зайнятості Черкаської області, в якій просить стягнути на його користь з державного підприємства навчально-дослідного господарства «Родниківка» Уманського державного аграрного університету заборгованість по незаконно виплаченій безробітному суми забезпечення в звязку з неповідомленням про прийняття на роботу в розмірі 222 грн. 09 коп.

Представник Уманського районного центру занятості Черкаської області у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила суд задовольнити його в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь Уманського районного центру занятості Черкаської області заборгованість по незаконно виплаченій безробітному суми забезпечення в звязку з неповідомленням про прийняття на роботу в розмірі 222 грн. 09 коп., зазначивши при цьому, що громадянин ОСОБА_3 перебував на обліку в Уманському районному центрі занятості та отримував допомогу по безробіттю. В результаті перевірки достовірності даних безробітних, які є підставою для надання особам статусу безробітного з призначенням їм матеріального забезпечення, було встановлено, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку в центрі занятості був працевлаштований на роботу в державному підприємстві навчально-дослідному господарстві «Родниківка» Уманського державного аграрного університету. При цьому підприємство не виконало вимоги закону та не надало відомості про прийняття на роботу працівника в звязку з чим останньому була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 222 грн. 09 коп., яку вона просить стягнути на користь позивача в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 02.04.2008 р. по 10.06.2008 р. перебував на обліку в Уманському районному центрі занятості Черкаської області та отримував допомогу по безробіттю. Відповідно довідки державного підприємства навчально-дослідне господарство «Родниківка» Уманського державного аграрного університету № 3 від 05.01.2009 р. ОСОБА_3 перебував в трудових правовідносинах з вказаним підприємством в період з 12.05.2008 р. по 06.10.2008 р. За період роботи на вказаному підприємстві Уманським районним центром занятості Черкаської області ОСОБА_3 була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 222 грн. 09 коп.

Відповідно до вимог частини 4 статті 20 Закону України «Про зайнятість населення» від 1 березня 1991 року № 803-XII, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності реєструються у місцевих центрах зайнятості за їх місцезнаходженням як платники збору до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, щомісяця подають цим центрам адміністративні дані у повному обсязі про наявність вільних робочих місць (вакансій), у тому числі призначених для працевлаштування інвалідів, та про працівників, які працюють неповний робочий день (тиждень), якщо це не передбачено трудовим договором, або не працюють у зв'язку з простоєм виробництва з не залежних від них причин, і в десятиденний строк - про всіх прийнятих працівників у порядку, встановленому законодавством. Несвоєчасна реєстрація або відмова від неї, порушення порядку подання адміністративних даних тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 року № 1533-III (далі Закон № 1533-III), роботодавець зобов'язаний: своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами. Із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду; незаконно виплачена безробітному сума забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу; незаконно отримана сума допомоги по частковому безробіттю.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що відповідач не повідомив в установлений Законом № 1533-III термін про прийняття працівника на роботу, а тому у позивача є право на утримання суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг ОСОБА_3 за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Уманського районного центру зайнятості Черкаської області до державного підприємства навчально-дослідне господарство «Родниківка» Уманського державного аграрного університету про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства навчально-дослідне господарство «Родниківка» Уманського державного аграрного університету, ідентифікаційний код 00487195 заборгованість в сумі 222 (двісті двадцять дві) грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань.

Повний текст постанови виготовлений 12 лютого 2010 року.