Вирок № 79940850, 19.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/3071/18

Номер провадження 1-кп/580/70/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №42018201240000172 внесене до Єдинеого реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лебедин, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає по адресі - АДРЕСА_1, не судимого,

по ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю: прокурора - Оснача О.М., обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2018 близько 12 год. 30 хв., не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керував мопедом «Honda Dio», не зареєстрованим у встановленому порядку. Рухався по проїзній частині вулиці Петропавлівська в м. Лебедин, Сумської області в напрямку перехрестя вулиць Петропавлівської, Гагаріна, Ватутіна га Ломоносова в м. Лебедин. Рухаючись по вищевказаній проїзній частині вул. Петропавлівська, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Петропавлівської, Гагаріна, Ватутіна та Ломоносова, ОСОБА_1 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, яка склалася, щоб мати змогу постійно контролювати рух мопеда та безпечно керувати ним, під час руху не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який на вказаному перехресті переходив проїзну частину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, лінійного перелому правих відділів потиличної кістки, що продовжується на лямбдо видний шов, забою м'яких тканин лівої навколо орбітальної ділянки, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1, керуючи зазначеним мопедом, порушив вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, введених в дію з 01.01.2002), які знаходяться в причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, передбачені пунктом 12.3, а саме - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він 11 листопада 2018 року рухався на скутері по вул. Петропавлівській. Коли проїжджав перехрестя зразу не помітив потерпілого. І коли обминав його позаду, потерпілий хитнувся назад і він його зачепив. Потім потерпілий впав і знепритомнів. ОСОБА_1 відразу покинув скутер та пібіг до ОСОБА_3, викликав швидку допомогу і залишився чекати поліцію. Він відшкодував ОСОБА_3 усі витрати на лікування. Всього відшкодував суму 21995 грн. У скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 1 ст. 286 КК України, так як він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування щкоди.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання не пов'язану з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував у повному обсязі, суд вважає за необхідне застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття основного покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Крім того суд вважає за необхідне речовий доказ у справі: мопед марки «Honda Dio», не зареєстрований, з номером рами НОМЕР_2, який переданий на зберігання до спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_1

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу, в тому числі за відсутності клопотань сторін стосовно цього питання.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин/ код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 89998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «штрафи по кримінальних справах та експертизи» судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3289 грн.

Речовий доказ у справі: мопед марки «Honda Dio», не зареєстрований, з номером рами НОМЕР_2, який переданий на зберігання до спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_1

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Р. В. Бакланов