Рішення № 79940729, 31.01.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/2249/18-ц

2/408/944/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить визнати за нею право власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення № 19 площею 5,7783 га, яка розташована на території Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який померла 06 жовтня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказала, що 06 жовтня 2008 року помер її батько ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення № 19 площею 5,7783 га, яка розташована на території Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. 06 квітня 2018 року вона звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті її батька. На її заяву державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії з тих підстав, що дата видачі державного акту про право власності на земельну ділянку є пізнішою дати смерті власника, а саме її батька, тому його вважати дійсним немає підстав.

Також у своїй позовній заяві позивач просила розглядати справу за її відсутності.

Крім того, під час підготовчого судового засідання, від позивача надійшла заява, в якій вона просила витребувати зі Станично-Луганської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.2008. Дана заява ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання, була задоволена.

Відповідач подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності його представника, позов визнав.

Третя особа у встановлений судом строк надала пояснення щодо позову, в яких Головне управління Держгеокадастру у Луганській області вважало, що позивачем не надано усіх доказів щодо позову, а саме доказів прийняття спадщини та доказів того, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. За цих обставин третя особа просила розглянути справу за результатами оцінки усіх доказів, а також за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_2В, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Факт того, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб останньої, з яких вбачається, що до одруження дівоче прізвище позивача було ОСОБА_2, а її батьком в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 873984 дійсно вбачається, що цей державний акт було видано на ім’я ОСОБА_2 10 жовтня 2008 року, тобто вже після смерті останнього. Між тим, у суду не виникає сумнівів, що земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2, оскільки розпорядження щодо її передачі у власність померлому головою Станично-Луганської державної адміністрації було винесено що 01 серпня 2007 року, тобто – до дати смерті ОСОБА_2

Як зазначає позивач, вказаний правовстановлюючий документ не був взятий нотаріусом до уваги, оскільки обставини його видачі вже після смерті власника земельної ділянки дійсно викликають сумнів щодо його дійсності згідно закону, тому ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (див. постанову державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 06.04.2018).

На запит суду, від державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 отримана відповідь від 06.12.2018 № 1314/01-09, з якої йдеться, що згідно Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, померлого 06 жовтня 2008 року, Станично-Луганською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 43/2018 за заявою ОСОБА_1, якій було надано додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом згідно рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08.11.2017.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Частиною п’ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Застосовуючи наведені норми закону до спірних правовідносин, встановивши, що позивач прийняла спадщину після смерті батька та є його єдиною спадкоємицею, здійснила усі заходи щодо оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала з незалежних від її волі обставин, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радянська), 85/3, іпн. НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 06 жовтня 2008 року, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення № 19, кадастровий номер 4424885500:08:001:0287, площею 5,7783 га, яка розташована на території Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Головуючий: