
Справа № 575/150/19
Провадження № 2/575/69/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
18 лютого 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 01.02.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.03.2015 у розмірі 11861,90 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідно до довідки Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, булазареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але померла (актовий запис №14 від 19.02.2018).
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,померла 17 лютого 2018 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, актовий запис №14 від 19.02.2018, складений виконавчим комітетом Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області.
Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України ,- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позивач не надав суду доказів про наявність правонаступників після смерті відповідача.
Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.
На підставі викладено, керуючись п.6 ч.1.ст.186, ст.ст.258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Дата складання повного судового рішення 18 лютого 2019 року.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 79940534, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/150/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: